--
   网站支持IPv6 政府网站年度工作报表
首页 > 信息公开 > 政府采购信息公开 > 质疑处理公告

转发深圳交易集团有限公司政府采购业务分公司关于流式细胞仪项目质疑事项的答复函

信息来源: 信息提供日期:2020-09-07

深交易政采质疑复函〔2020〕3号

国药集团广东医疗器械供应链有限公司:

  2020年8月27日,收到你司提交的《投标质疑函》(以下简称《质疑函》)。关于《质疑函》反映的“流式细胞仪”项目(项目编号:SZCG2020197853)有关问题,已要求相关供应商进行答辩说明并组织项目原评审委员会进行核查,现函复如下:

  一、关于质疑事项1的问题

  (一)《质疑函》反映的问题

  《质疑函》反映:广州隆泽生物科技有限公司(以下简称隆泽公司)存在提供虚假材料应标行为。

        隆泽公司投标文件提供的《售后服务承诺书》图片经调整图片对比度后,发现其签章“安捷伦生物(杭州)有限公司”部分,有明显的经PS修改拼接的痕迹,该部分内容截取自其投标文件中厂家安捷伦生物(杭州)有限公司(以下简称安捷伦公司)出具的《授权书》的签章,并修改了签章日期,属于提供虚假材料谋取中标的违法行为。

  质疑事项概括内容如上,详细内容以你司提交的《质疑函》为准。

  (二)答复意见

  隆泽公司在答辩说明中表示,其收到的是安捷伦公司的电子版资料,不存在伪造厂家《售后服务承诺书》的行为。且其作为安捷伦公司在广东的一家合法经销商,所售产品质量和售后服务均由安捷伦公司负责,并提供了安捷伦公司出具的《厂家声明》证明该《售后服务承诺书》是合法有效的。

  经核,原评审委员会认为:被质疑人隆泽公司是安捷伦公司的合法经销商,根据你司提供的材料无法判断隆泽公司提供的《售后服务承诺书》的真伪。本项质疑不成立。

  二、关于质疑事项2的问题

  (一)《质疑函》反映的问题

  《质疑函》反映:隆泽公司所投产品不满足招标文件“技术规格偏离表”第8项招标技术要求。

  招标文件“技术规格偏离表”第8项招标技术要求为“8.▲正压上样,非蠕动泵或注射泵等负压上样模式,液流更加稳定,后期无耗材”,隆泽公司该项投标技术响应偏离情况为“正偏离”,并且说明“采用注射泵驱动,有效解决管路堵塞,进样体积可精确至0.01ul,同时无需定期更换管路耗材”。但是隆泽公司投标文件“八、投标人认为需要加以说明的其他内容”提供的“NovoCyte标准参数-3激光14色”第2.21项参数“2.21*液路动力:为防止管路堵塞,提供强液路压力,采用注射泵驱动,进样体积可精确至0.0lul,非蠕动泵驱动,同时无需定期更换管路耗材”,其所标产品NovoCyte标准参数写明其上样方式为“采用注射泵驱动”,不满足该项招标技术要求,应作负偏离处理。

  质疑事项概括内容如上,详细内容以你司向我司提交的《质疑函》为准。

  (二)答复意见

  隆泽公司在答辩说明中表示,根据国家质量监督检验检疫总局施行的《医用注射泵和输液泵校准规范》(JJF 1259-2010),高精度注射泵通过微处理器对精密步进电机的准确控制,经机械传动装置产生平动推力,并通过各种传感器,准确控制每次的注射速度,实现高精度,平稳无脉动的液体传输。从原理上,其所投产品提供高精度注射泵为正压上样,更加精确地控制液体流速,从而显著提高了仪器精度(进样体积精确到0.001ul),并有效的解决液路堵塞。同时,该产品配备高精度压力传感器,实时监控流体状况,确保仪器无故障运行。故而所投产品为正压上样且参数优于该项招标技术要求,属于“正偏离”响应。

  经核,原评审委员会认为:按照招标文件要求,只要满足正压上样模式即可满足该项招标技术要求。隆泽公司提供的证明材料可证明其所投产品满足正压上样的招标技术要求。本项质疑不成立。

  三、关于质疑事项3的问题

  (一)《质疑函》反映的问题

  《质疑函》反映:隆泽公司所投产品不满足招标文件“技术规格偏离表”第13项招标技术要求。

  招标文件“技术规格偏离表”第13项招标技术要求为“13.▲专业质控系统,能够提供每个检测通道Q(光电信号转换效率),B(背景)和Resolution(分辨率)数据;确保了对弱阳性信号全体的高分辨率”,隆泽公司该项投标技术响应偏离情况为“无偏离”,并且说明“专业质控系统,能够提供每个检测通道Q(光电信号转换效率),B(背景)和Resolution(分辨率)数据;确保了对弱阳性信号群体的高分辨率”。但是隆泽公司投标文件“八、投标人认为需要加以说明的其他内容”提供的“NovoCyte标准参数-3激光14色”第2.19项参数“2.19质控:可以检测仪器各荧光通道的状态,生成Levey-Jennings图形文件,自动跟踪监测仪器性能”,并没有体现“能够提供每个检测通道Q(光电信号转换效率),B(背景)和Resolution(分辨率)数据”等具体数据,且根据安捷伦科技(中国)有限公司的官网有关“流式细胞仪”的产品页面,并无“专业质控系统”这类型数据的介绍。因此隆泽公司该项投标技术响应不实,应作负偏离处理。

  质疑事项概括内容如上,详细内容以你司向我司提交的《质疑函》为准。

  (二)答复意见

  隆泽公司在答辩说明中表示,厂家的网站、彩页、宣传资料会不定期更新,并非所有资料都会在网站展示。且安捷伦公司技术人员告知可通过软件计算得到该项招标技术要求的具体数据。

  经核,原评审委员会认为:根据隆泽公司提供的材料,足以证实其所投产品“能够提供每个检测通道Q(光电信号转换效率),B(背景)和Resolution(分辨率)数据”。本项质疑不成立。

  综上,你司质疑事项不成立。

  根据《深圳经济特区政府采购条例》第四十二条的规定,你司如对本质疑答复不满意,可以在答复期满后十五个工作日内向本市政府采购主管部门深圳市财政局投诉。

  你司来函有利于改进我们工作,提高服务质量,希望你司在今后的政府采购活动中取得成功。(质疑咨询电话:0755-83948143)

  此复。

  深圳交易集团有限公司政府采购业务分公司

2020年9月4日

附件:

内容纠错 打印此页 关闭窗口
触碰右侧展开